トランプとニューヨークタイムズ：デイヴィッド・ブルックスの最近のコラムは、ドナルド・トランプの政治的台頭に関する非常に迷惑な通説を支持している。

ドナルド・トランプが共和党有権者に対して鉄の支配を続けている責任は誰にあるのか? ニューヨーク・タイムズ紙のオピニオン・コラムニストの一人によると、トランプ大統領の任期中ずっと彼をキリストの再臨のように扱っていたのは共和党指導部ではないという。 3度起訴された詐欺師を支え続けてきたのは党の基盤ではない。 彼の嘘を忠実に広めているのは右翼メディアではない。

いいえ、デイビッド・ブルックスは書いています—それは私たちです。

ブルックス氏は、左傾的で上昇志向の大学卒業生を聴衆に向けて、学歴を重視するアメリカの実力主義システムが文化的な非エリート層の権力を奪い、国の大部分を何世代にもわたる低位のサイクルに委ねていると主張する。 「『問題のある』、『シスジェンダー』、『ラテン系』、『インターセクショナル』などの言葉」の使用を奨励することで、収入と低学歴を差別し、学位を持たない人々を疎外した。 」

これらすべてが「経済的、政治的、文化的、道徳的攻撃にさらされていると結論付け」、何らかの理由で億万長者で政治的に順応性があり、アイビーリーグで教育を受け、まったく道徳的でないトランプに指導者として頼るアメリカ人を生み出している。プロクラスに対する彼らの反撃。

要するに、ブルックスはこう書いている、「我々反トランパーは永遠の善人ではない。 実際のところ、私たちは悪者なのです。」 2024 年の選挙はすでに 2020 年のサイクルが死から甦ったかのように感じられます。 少なくともトランプの台頭に関するこうした疲れた通説を終わらせることはできないだろうか？

ブルックス氏は、特定の経済状況や文化規範の変化が、トランプ大統領の支持層の大部分を占め、学位を持たないアメリカ人の間で不満の憤りを増大させる一因になっているということは間違っていない。 そして、ここ数十年で世界が変わった様子、あるいはパニックを維持する右派メディアエコシステムのおかげで世界が変わりつつあると（主に白人）人々が認識していることが、有権者に以下のような傾向をもたらしているということは、驚くような啓示ではない。その怒りを最も煽る候補者に群がる。

しかしブルックス氏は、民主党員、リベラル派、あるいは大学教育を受けたアメリカ人――彼の言葉を借りれば「我々反トランプ派」――がトランプ支持者の社会的・経済的苦境にどのように責任を負っているのかを正確に説明していない。 彼は、「私たち反トランプ派」が、例えば反対派よりも移民やトランスジェンダーに優しい政策課題を採用した正当な理由を無視している。 そして、本当に驚くべき省略であるが、ブルックスは彼の論文全体を狂わせかねない事実を無視している。つまり、トランプと共和党は、ブルックスがトランプ台頭の原因だとしている経済不平等と社会的不動のシステムを維持することに熱狂的に取り組んでいるのだ。 「私たち反トランプ派」は、それを緩和する政策を支持しているのです。

ブルックス氏の議論の問題の一部は、彼が大学教育を受けたエリート層の中で保守派とリベラル派をひとまとめにしていることだ。 同氏は、反エリートのトランピズムのルーツは、ベトナムの徴兵から特権階級の子供たちを守るための大学入学猶予に始まり、「当局がボストンの労働者階級の地域ではバスの運行を課したが、彼らが住むウェルズリーのような高級コミュニティではそうではなかった」後に拡大したと主張している。自分たちは生きていたのです。」 これらの不当行為は反トランプ派の仕業だったのだろうか？ 保守エリートは、リベラル派と同じくらい、あるいはそれ以上の大学入学猶予を得た。 （トランプ自身は4つを受け取りました。）そして、学校を統合するというリベラルな試みはクラス分けに沿って不均等に適用されたかもしれませんが、そして、偶然にもジョー・バイデンによって激しく反対されましたが、保守派が提案した分離主義的な代替案がアメリカ人のより良い状況を残していただろうと議論するのは難しいですオフ。

同様に、反トランプ派はグローバリゼーション全体の責任を負っているわけではなく、ましてや中間層の減少につながった企業や金融セクターの過小規制については責任がありません。 労働力の大量搾取と仕事の海外移転により、かつての好景気の街は廃墟となり、労働者は生活賃金の仕事や適切な職場保護を失いました。思い出してください、民主党はそれをやったでしょうか?