オハイオ州の問題 1 は他の地域にどのような影響を与える可能性があるか

オハイオ州コロンバス — 7月25日: オハイオ州市民行動の現地主催者であるコロンバスのデビッド・ライスト氏(左)は、8月8日の特別選挙で可決されれば法案が必要となるオハイオ州第1号に反対する運動をしながら、登録有権者のリチャード・ホール氏に情報が載ったビラを手渡す。オハイオ州コロンバスの北東側の地区で、2023年7月25日に11月に投票が行われる生殖の自由修正条項を含む将来の市民主導の修正案の可決に60％が賛成票を投じた。 (オハイオ・キャピタル・ジャーナルのグラハム・ストークスによる写真)

クリーブランド — オハイオ州の住民は過去1世紀にわたり、州の投票イニシアチブのプロセスを利用して、最低賃金の引き上げ、州兵の統合、憲法の有権者資格要件のリストから「白人男性」という表現を削除する憲法修正案を可決してきた。

現在、議員らはイニシアチブの承認をさらに厳しくしたいと考えている。 世論調査でリードしているこの取り組みに反対する人々は、そうすれば民主主義が損なわれると主張している。 どちらが勝っても、他の州も投票活動の制限に注目しているため、この判決はバックアイ州をはるかに超えて響く可能性がある。

7月中旬以来、オハイオ州の住民は、共和党が支配する議会によって起草され、問題1として知られる新しい投票法案に投票してきた。この法案では、将来の取り組みには現在必要とされる単純過半数ではなく、有権者の60％の承認が必要となる。 また、この法案では、2024年1月1日から、まず投票用紙に争点を付けるために、支援者はオハイオ州の88郡すべてで、現在必要とされている44郡の​​2倍となる署名を集めることが義務付けられる。

共和党議員とその支持者らは、州外の利益団体がイニシアチブのプロセスを利用して州憲法を変えるのはあまりにも簡単だと主張している。 他の例の中で、彼らは州内でのカジノ賭博を合法化する2009年の投票法案を指摘しているが、この法案は国の賭博関係者が5,000万ドル以上の支援金を投じた結果、投票の52％で可決された。

ステート・ニュースルームはニュース5クリーブランドと提携し、現地で主催者や募金活動家と面会した。 チームは一日を課題 1 の対戦相手と過ごし、次の日はサポーターと過ごしました。

共和党のジェリー・シリノ州上院議員は、同州から約30マイル東にあるペインズビルのレイク郡共和党本部でのインタビューで、「こうした外部の影響から憲法を守るには、60％の基準値が絶対的に重要だと考えている」と語った。クリーブランド。

また、共和党は公に強調するメッセージではないが、11月に投票が予定されているリプロダクティブ・ライツ保護策を阻止しやすくしたいとも述べている。

「オハイオ州をプロライフ州にするための数十年にわたる共和党の努力を経て、左翼は要求に応じて中絶をオハイオ州憲法に書き込むつもりだ」と第1号推進のリーダーであるブライアン・スチュワート下院議員は同僚に宛てた書簡の中で述べた。 12月。 「もし彼らが成功すれば、複数の共和党多数派によって達成されたすべての仕事は台無しになるだろう。」

共和党のフランク・ラローズ国務長官は５月、ニュース５が入手したビデオで「これはすべて中絶に関するものだという人もいる」と述べた。 それは100%、憲法から過激な中絶賛成の修正案を排除することだ。」

ラローズ氏は、第1号が中絶に関するものであることを何か月も否定してきたが、承認基準の引き上げは、将来、最低賃金の引き上げやマリファナの合法化など「左派」の他の「危険な計画」と闘うのにも役立つだろうと付け加えた。

200以上の団体からなる連合である問題1の反対派は、これはオハイオ州の民主主義を脅かす議会による厚かましい権力掌握だと主張している。

ゲリマンダー化された地図のおかげで州議会議員がコロンバスで権力を確固たるものにしたため、投票イニシアチブのプロセスは一般のオハイオ州民が変化をもたらすために残された最後の有意義な手段だと反対派は主張する。 第 1 号では、主催者が 88 の郡の半分ではなくすべての郡で運動員を雇うことにより署名集めのプロセスと、有権者の 60% の承認を要求することによりキャンペーン自体のコストが両方とも上昇することになる。 その結果、投票イニシアチブは裕福な特別利益者だけが利用できるようになるだろうと反対派は言う。